Komisja Rewizyjna Rady Miasta Jarosławia, która oceniała m.in. jaki jest stan planowanych dochodów i wydatków do zrealizowanych oraz jakie są przyczyny rozbieżności pomiędzy planem i wykonaniem, czy winą za owe rozbieżności można obciążyć organ wykonujący budżet, czy też były one wynikiem obiektywnych uwarunkowań, wyraziła pozytywną opinię na temat wykonania budżetu miasta Jarosławia za 2016 rok. Opinia nie zyskała jednak poparcia Rady Miasta Jarosławia.
Zgodnie z wyjaśnieniami zawartymi w orzeczeniach RIO, "instytucja absolutorium stanowi ustawowo określony sposób kontroli organu stanowiącego nad wykonaniem budżetu przez organ wykonawczy i jest wyrazem końcowej oceny działalności w tym zakresie. Nie może być efektem niezadowolenia radnych z całokształtu działalności zarządu i musi ściśle odnosić się do wykonania budżetu danej jednostki samorządu terytorialnego. Podstawą formułowanych wniosków w sprawie absolutorium nie mogą być więc kwestie niezwiązane merytorycznie z wykonywaniem budżetu, np. polityka informacyjna wójta czy też brak właściwej współpracy z komisjami organu stanowiącego. Przedmiotem oceny jest prawidłowość prowadzenia gospodarki finansowej w ramach przyjętego budżetu, a szczególnie stan zrealizowanych wydatków i dochodów budżetowych w stosunku do wielkości zaplanowanych".
Burmistrz Waldemar Paluch przygotował na sesję absolutoryjną prezentację podsumowującą budżet miasta Jarosławia za 2016 rok, którą załączono poniżej, a której nie udało się przedstawić podczas czwartkowych obrad.
"Wymienię tylko kilka podstawowych
informacji o pozycjach budżetowych, które opisują wyniki ubiegłego roku. Dochody z budżetu Miasta na
przestrzeni ostatnich 3 lat znacząco wzrosły:
2014 r. - 116 813 835 zł,
2015 r. - 118 353 215 zł
2016 r. - 135 991 525 zł.
Nadwyżka dochodów w 2016 r. wyniosła 1 209 416 zł, (pomimo, że majątek miasta nie był wyprzedawany). Wydatki: Plan pierwotny zakładał - 111 172 100 zł. Plan po zmianach - 140 503 424 zł, wykonanie - 133 625 113 zł, procent wykonania - 95%, oszczędności - wolne środki - 6 878 310 zł. Na inwestycje udało się przeznaczyć aż 11 157 865 zł (w 2014 było to jedynie 7 806 414 zł). Ogólna nadwyżka budżetowa (środki wolne) za 2016 rok wyniosła 8 094 504 zł" - wyjaśnia burmistrz.
Stanowisko Klubu Radnych "Prawo i Sprawiedliwość", którzy głosowali przeciw udzieleniu burmistrzowi absolutorium, przedstawił radny Antoni Lotycz, stwierdzając m.in.: „nie kwestionujemy stanowiska Regionalnej Izby Obrachunkowej, która pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu, zaznaczając że ocena dotyczy formalno-prawnej strony sprawozdania, a nie odnosi się do jego merytorycznej zawartości. Jednak Rada Miasta nie może ograniczyć się do spojrzenia na realizację budżetu jedynie przez pryzmat liczb i tabelek, lecz winna szerzej, wieloaspektowo ocenić miniony rok. Ocena radnych naszego klubu różni się zasadniczo od samooceny Pana Burmistrza, prezentowanej podczas spotkań z mieszkańcami, organizowanych z okazji półmetka kadencji".
Więcej informacji o przebiegu obrad można uzyskać, oglądając nagranie całości sesji dostępnej TUTAJ
