Spodziewaliśmy się, że materiał przedstawiony Radzie Miasta będzie zawierał nie tylko analizę stanu finansów publicznych miasta Jarosławia lecz również sprecyzowane kierunki rozwoju miasta w nadchodzącej kadencji, czyli expose Pana Burmistrza. Uważamy, że wystąpienie takie powinno zamknąć się w formule od ogółu do szczegółu. Pozycją wyj-ściową powinna być "Strategia rozwoju miasta". Nie wiemy czy jest ona aktualna, czy jest aktualizowana. Strategia powinna być rozbudowana o szczegóły pozwalające na określenie kierunków i zasad rozwoju oraz sposobu pozyskiwania środków na realizację zadań własnych i zadań zleconych gminie w oparciu o subwencje i inne możliwości. Należałoby wypracować kierunki uzdrowienia sytuacji planistycznej i gospodarczej miasta w 2003 r. i w tej kadencji:
1. Powinniśmy szybko dążyć do rozwiązania problemów komunikacyjnych
miasta, a w szczególności drogi obwodowej. Wzrost ruchu w mieście
powoduje zanieczyszczenie środowiska i niszczenie zabytkowych kamienic.
Może warto byłoby wrócić do projektu drogi łączącej ul. Pruchnicką z
Cegielnianą. Był to teren wojskowy, dzisiaj możliwości są inne i może
ten projekt rozwiązałby w dużej mierze problem ruchu w mieście.
2.
Odrębnym rozdziałem jest oczywiście droga obwodowa. Chcemy wiedzieć na
jakim etapie znajdują się prace związane z tym zadaniem inwestycyjnym i
jakie są możliwości realizowania tych robót.
3. Następnym punktem, który chcielibyśmy poruszyć to wyłączenie
zabytkowego Rynku z ruchu kołowego, co się już po części dzieje. Chodzi
o podniesienie atrakcyjności Rynku w sensie kulturalnym, kulturowym
oraz handlowym. Projekt taki znajduje się w dokumentach miasta chyba
już od 10 lat, łącznie z projektem czterech parkingów obwodowych. Nie
twierdzę, że jest on uzdrowieniem tej sytuacji, ale zwracam uwagę, bo
może warto byłoby do niego wrócić i ewentualnie go zmodernizować.
4. Za priorytetowe uważamy też zmiany w planie zagospodarowania
przestrzennego w celu pozyskania terenów inwestycyjnych o konkretnym
przeznaczeniu, w związku z bardzo bliskim wejściem do Unii
Europejskiej. Uważam, że rozwój powinien pójść w kierunku węzła
Jarosław - Korczowa, gdyż będzie to ściana wschodnia, która powinna być
mocno zagospodarowana, a zatem możemy z tego tytułu uzyskać konkretne
środki. Chodzi o to, aby te tereny były przygotowane z atrakcyjną
ofertą dla przyszłych inwestorów. Wiąże się to z konkretnymi miejscami
pracy i zmniejszeniem bezrobocia.
5. Kolejna sprawa, która powinna być priorytetowa dla miasta to
pozyskanie terenów przy ul. Piekarskiej, które pozwoliłyby stworzyć
prawdziwe i atrakcyjne centrum. Łączy się z tym możliwość pozyskania
ogromnych środków dla budżetu miasta, które pomogłyby zmniejszyć
deficyt budżetowy miasta. Uważam, że środki na pozyskiwanie kolejnych
rozwojowych terenów dla miasta Jarosławia powinny pochodzić ze
sprzedaży gruntów, które są w użytkowaniu wieczystym lub w dzierżawach
wieloletnich.
6. W celu rozwoju miasta konieczna jest ścisła współpraca między
powiatem a miastem, a także gminami ościennymi: Jarosław i Pawłosiów w
sprawie budowy wspólnej infrastruktury.
7. Bardzo ważna jest sprawa rozwoju turystyki w mieście i regionie w
oparciu o współpracę z Podkarpacką Regionalną Organizacją Turystyczną
oraz poprzez stworzenie Lokalnej Organizacji Turystycznej. Należy
czynić starania o pozyskane środków z grantów unijnych.
8. Następnie proponowalibyśmy uściślenie współpracy pomiędzy
parlamentarzystami a Burmistrzem i Radą Miasta, bez względu na
przynależność i prezentowane poglądy.
9. W następnej kolejności proponujemy poprawienie klimatu Urząd -
przedsiębiorca przez powołanie Rady Przedsiębiorczości oraz
zacieśnienie współpracy z organizacjami biznesowymi.
10. Jeżeli chodzi o sprawę funduszu stypendialnego, to chcielibyśmy, by
te stypendia były wykorzystywane w kontekście późniejszej współpracy z
ludźmi, którzy te stypendia otrzymują.
11. Bardzo ważną sprawą jest rozwój funduszy: środki pomocowe, fundusz gwarancyjny i pożyczkowy.
12. Sprawa analizy stanu finansów publicznych miasta - z naszych
wyliczeń wynika, że zadłużenie wynosi w granicach 8.100.000 zł, a w
materiałach prezentowanych doczytaliśmy się 9.100.000 zł. Z czego
wynika ta pomyłka? Należy ją wyjaśnić. Następna pozycja - zadłużenie z
tytułu kolektora W: podane jest 4.200.000 tys., a z naszej analizy
wynika, że jest to 3.360.000 zł. Nie wiemy jak wygląda budowa wysypiska
śmieci i jakie są koszty. Pragnę zwrócić uwagę, że spłaty terminowe
zaciągniętych kredytów powodują ich zmniejszenie o 20%.
13. Sprawa spółek podległych burmistrzowi. Oczekujemy informacji o tym, kto zasiada w radach nadzorczych i jak one funkcjonują.
14. Wnosimy również o potraktowanie priorytetowo inwestycji związanej z budową krytej pływalni w Jarosławiu.
